Como o dr. Jarbas Lacerda já tinha antecipado no L&N e em seu twitter (em um show de conhecimento de leis), o contrato entre BWA e Atlético é absolutamente legal aos olhos da Advocacia-Geral do Estado de Minas Gerais, ao contrário do que pregaram apresentadores de programas azuis e outros da imprensa tendenciosa deste Estado, que vomitaram uma sequência de besteiras ANTES de conhecerem o assunto a fundo.

Depois de uma reunião, ocorrida hoje entre representantes de América, Atlético, cruzeiro, Secopa, Arena Independência (BWA), Ministério Público e Advocacia-Geral do Estado, o contrato recebeu a chancela de “TUDO OK”.

Algumas palavras serão alteradas _ naquelas cláusulas que permitiam interpretar que o Atlético participaria da administração do estádio _ para que não gerem dúvidas no futuro. Simples questão de semântica. Uns dizem as coisas de um jeito, outros de outro.

O conteúdo do contrato e seus objetivos, apesar de algumas mudanças de redação, serão inteiramente preservados. Aqueles que quiserem se atualizar a respeito, leiam, por favor, os posts (abaixo), onde o dr. Jarbas Lacerda disseca os parágrafos importantes.

No meio da reunião, em sinal de desagrado, o presidente do cruzeiro e seu staff abandonaram-na, saindo pela porta dos fundos sem conceder entrevistas e com o rabo entre as pernas. O sofrimento azulado sempre me deu prazer e se isso me torna um sádico, então, eu sou sim um sádico!! Com muito orgulho, diga-se de passagem.

Após a chancela de legalidade, Alexandre Kalil, o arquiteto do pulo do gato, disse o seguinte:

“Nós nunca fizemos nada de orelhada. Vamos fazer mudanças, mas que não alteram em nada o acordo comercial, são palavras. Os direitos do América estão preservados. O Atlético fez um bom negócio e estou satisfeito de ter feito um bom negócio para que o Atlético tenha mais dinheiro, seja mais rentável, mais competitivo. Agora, o torcedor do Atlético tem um lugar fixo para frequentar, está tudo certinho, tudo tranquilo, por isso ficamos horas e horas debatendo o assunto, que é comercial. Em momento algum o Atlético quis tomar o estádio do América, até porque o América tem 5% da receita bruta. A BWA tem 45% e o Atlético, 45% (da receita líquida)

A parte comercial do Atlético ficou intocada. O Atlético tem 45% de tudo que for explorado no estádio. São palavras que vão mudar. O Atlético não administra nada, só vai pôr uma consultoria para tratar do direito comercial e acho que fizemos um bom negócio, demos um passo à frente, e o Atlético está muito satisfeito com tudo que fez, e tinha certeza do resultado dessa reunião. Não fazemos nada de orelhada, só fizemos em silêncio. Eu estou preocupado em preservar o que o edital manda.

Ninguém vai explorar cruzeiro, não vai fazer nada com o cruzeiro. O cruzeiro vai lá, vai jogar, vai ter seu ingresso preservado, seu sócio-torcedor, mas tudo que for explorado, bar, nome, vai ser 45% do Atlético e ponto final.”

Portanto, atleticanos de todas as nações, de todas as raças e credos, de todas as partes desse Brasil varonil, UM DOS NOSSOS SONHOS MAIS ANSIADOS SE REALIZOU:

NÓS TEMOS ESTÁDIO!!!

Siga este blogueiro no twitter clicando aqui

O que se passou na cabeça de Dudu Cearense quando, em uma jogada isolada no treino, disparou a aplicar pontapés em Leandro Donizeti?

Sim, não foi uma entrada dura na bola ou na canela que pudesse ser chamado de combate desleal, mas que, no fundo, tivesse o benefício da dúvida. Nada disso.

Foi uma sequência de pontapés desferidos acima da linha do joelho, quando a bola não era mais alvo de disputa.

Golpes que seriam muito bem vindos no UFC de Dana White, não em treinos de times profissionais.

Repito: qual pensamento maquiavélico se apossou de Dudu Cearense naquele momento?

“Opa, agora eu pego esse cara que me tomou a posição!” Epa, aí você erra a suposição, Cearense, pois Leandro Donizeti tomou a vaga que era de Fillipe Soutto, não sua.

“Vou ensinar a esse jogador não disputar a bola com tanta gana. Afinal, isso aqui é só um treino!” Pois fique você sabendo, Dudu Cearense, que se tivéssemos 11 como ele, que treinam como jogam, não estaríamos há 2 anos lutando para não cair.

“Porra, que cotovelada foi essa? Vou pro revide!” Se você analisar o lance friamente, Leandro Donizeti protegeu a bola de forma firme, exatamente como ele faz nos jogos. Mas não houve nem sombra de cotovelada.

Na minha opinião, Dudu Cearense está desgastado na reserva e sem chances, a curto prazo, de assumir a posição. E se julga com capacidade para ser titular, pois, afinal, é um atleta de nome, já esteve até na seleção brasileira, já jogou na Europa… etc e tal.

Porém, nas vezes em que entrou, não rendeu nem 10% daquele futebol de explosão, vigoroso e objetivo que possuía antes. Não passou nem perto.

De duas, uma: ou quer impor uma escalação goela abaixo ou pretende forçar uma saída do clube.

Se for a 1ª opção, sem chance.

Se for a 2ª, talvez seja a exata interpretação do que pensa 90% da torcida, que sabe mais do histórico de Dudu Cearense como assíduo chinelinho do DM do que como um produtivo jogador de futebol.

Talvez seja a hora de defenestrar mais um repatriado que só comeu e bebeu no SPA.

Mas, por favor, sem perder dinheiro. Que joguem duro e não repitam o caso Diego Souza. Chega de queimar milhões de euros a toda hora!

Colabore com a sua opinião, caro leitor do L&N.

Siga este blogueiro no twitter clicando aqui

Vejam as imagens e tirem suas próprias conclusões:

O doutor Jarbas Lacerda ( para segui-lo clique aqui ) voltou a divulgar uma série de pareceres em seu twitter com o intuito de esclarecer aquelas questões que nós, como leigos, custamos a digerir. E da forma didática como ele se expressa (virtudes que só os professores têm sobrando), fica fácil o entendimento. É meio longo, mas tenho certeza que a Massa Atleticana lerá até a última linha, pois todos os itens são  importantes e jogam luz sobre aquilo que não ficou muito claro no post anterior (15.02.2012, logo abaixo).

Com a palavra, o doutor Lacerda:

SOBRE O SÓCIO-TORCEDOR:

A implantação de um programa sócio-torcedor não se mostra viável sem um estádio referência para mandar os jogos! Vejam o sucesso do Inter e Grêmio, justamente pelo fato de terem estádio.

Criando um sócio-torcedor, o clube entregaria o produto principal ao gestor do estádio, caso não fosse sócio de resultado!

O que o Galo fez foi exatamente ter o controle do conteúdo de venda (jogo) e suas receitas adicionais. Como vender um número de sócios-torcedores sem saber onde jogar e quantos lugares de sócios ter? E como fixar esse número? O cruzeiro hoje pode implantar um projeto desses? Não sabe sequer onde vai jogar daqui a três meses! O certo é que a falta de controle sobre um estádio inviabiliza o programa.

Mas é bom para a gestora Arena Independência? Claro! Sem um cliente fixo que pudesse propiciar eventos, de quem seria o risco? Da gestora!

Portanto meus amigos, esse foi de fato um daqueles raros negócios onde a fome encontra a vontade de comer! Bom para os dois.

ELIMINANDO DÚVIDAS SOBRE O CONTRATO BWA/ATLÉTICO X LICITAÇÃO:

Pela intensa polêmica acerca do assunto independência e pelas solicitações de esclarecimentos, vejam a sequência:

1º) A PROIBIÇÃO DE PARTICIPAÇÃO DE PESSOAS QUE OCUPEM CARGOS EM ENTIDADES DESPORTIVAS. Essa regra foi prevista no edital para a fase de habilitação na licitação. A BWA não possuía e nem possui sócios nesta condição. O Atlético não participou da licitação.

Deve a BWA manter esta condição depois da licitação, na fase atual de contrato? SIM! A proibição se refere aos sócios de capital (DONOS). O Atlético NÃO POSSUI sócios de capital (DONOS), é uma entidade civil sem fins lucrativos e possui ASSOCIADOS que não são SÓCIOS DE CAPITAL.

A intenção do governo está clara nas cláusulas 14 e 16 do contrato de concessão, quando menciona expressamente SÓCIOS DE CAPITAL.

Acrescento: o Clube Atlético Mineiro não possui CAPITAL REGISTRADO e muito menos SÓCIOS DE CAPITAL (DONOS).

Ainda: este requisito foi averiguado pelo Estado na fase de Habilitação, como condição para participar da licitação. Esta fase está encerrada.

Portanto, o Galo não participou da licitação e nem participa da gestão da concessão. A concessionária Arena continua a atender os requisitos

2º) Poderia o Atlético participar da licitação? SIM, pois não é uma sociedade de capital. Caso fosse impedido, isto violaria o direito de de isonomia (igualdade) na concorrência (Art. 3º 8666/93). Os clubes não poderiam, se o objeto social não permitisse explorar a venda dos jogos

3º) Houve transferência da concessão? Não houve. A gestora continua sendo a Arena Independência. Poderia transferir? Sim, desde que com autorização do Estado e mediante nova concorrência pública. O acordo de uso do estádio se inclui no direito de administração da gestora.

4º) O contrato fere o código de defesa do consumidor? NÃO FERE. Pq? O torcedor é considerado consumidor em relação àquele que promove o evento, no caso o clube que aluga e utiliza o imóvel, ou seja, quem propõe o espetáculo.

Jogar em outro local fere o direito do consumidor? A pensar assim, como o dep. Délio Malheiros, os clubes NÃO PODERIAM TER JOGADO EM SETE LAGOAS. Os clubes são entidades privadas e o estádio não foi erguido exclusivamente para eles, mas para o torcedor. O direito a ser analisado é o do torcedor!

A concessão não permite a cobrança de preço abusivo e não há risco para os clubes deste expediente ser utilizado de forma contrária à lei. Mesmo que seja uma concessão pública, a gestora Arena pode, conforme contrato e se entender necessário, não alugar o estádio em determinados eventos. Isto se inclui no poder de direção da concessão, que está assegurado na cláusula 21.1 do contrato de concessão.

5º) É preciso entender que houve uma licitação, com fases de habilitação e julgamento, que já se encerraram. A concessão se dá pelo contrato de concessão vinculado ao critério de habilitação. Basta que a empresa mantenha os mesmos sócios da data em que venceu a licitação. Agora, o dep. Délio Malheiros entender que a concessionária “pode praticar preços abusivos” é regular pretensão e pensamentos!!

A cláusula do contrato de uso não permite preços abusivos. No direito, quando alguém pratica algo fora da lei não consulta cláusula de contrato!

Por último: já pensaram quantas ações o atlético “perdeu” nos últimos três anos? Raríssimas! É prenúncio de que possuem um corpo jurídico competente e que planejou esse contrato em detalhes.

Uma certeza: estudei cada uma das cláusulas do edital, do contrato de concessão e do contrato de uso e reafirmo a legalidade deste último!

L&N: Muito obrigado, dr. Jarbas Lacerda. A cada vez mais me convenço de que vão ter de nos engolir, do mesmo jeito que fizeram com o Zagallo. Essa negociação do Kalil é a exata descrição do significado do “PULO DO GATO”!

Siga este blogueiro no twitter clicando aqui

Demorei a falar sobre o contrato BWA/Atlético porque não sou advogado e as teias e armadilhas invisíveis de cláusulas e alíneas sempre me pregaram peças. Consultei muitos especialistas, mas nenhum me convenceu tanto quanto o dr. Jarbas Lacerda, através de suas mensagens no twitter.

Jarbas Lacerda é advogado, professor do curso de Direito do Pitágoras e doutorando em Direito na Universidade de Buenos Aires. Para seguí-lo no twitter, clique aqui

Vamos ao seu parecer, divulgado no twitter:

“Analisados o edital, contrato de concessão e contrato BWA/Atlético:

1º) Edital de licitação é regra para escolha do concessionário (Lei 8666/93)

2º) A cláusula 5.7 do edital NÃO PROÍBE A PARTICIPAÇÃO DE CLUBES DE FUTEBOL, mas de pessoas físicas que integram essas entidades!

3º) Se proibisse (clube) feriria o direito de igualdade, salvo se o clube não pudesse explorar o futebol (Art.30,II lei 8666/93).

4º) A exemplo da legalidade da participação dos clubes, o Botafogo de Regatas é o gestor do Engenhão! Legal!

5º) Vencida a fase de licitação (escolha), feita a concessão, aplica-se a lei 8987/95, que regula as concessões públicas no Brasil.

6º) A concessionária não pode transferir a concessão ou alterar sua composição de sócios sem autorização do Estado (Art.35 lei 8987)

7º) No contrato de concessão (claúsula 12) está previsto como direito da concessionária exercer a atividade com “ampla liberdade” e prevê ainda que a concessionária possa constituir fundo para viabilizar a concessão e sua administração.

8º) No edital, no contrato de concessão ou no contrato do Atlético/BWA não está previsto prazo de 27 anos, mas de 10 com prorrogação!

9º) O contrato Atlético/BWA constituiu uma Sociedade em Conta de Participação (SCP) PREVISTA NO ART. 991 do Código Civil Brasileiro.

10º) O contrato Atlético/BWA prevê que a sócia ostensiva BWA (Arena Independência S/A) seja a ÚNICA administradora do estádio.

11º) O Atlético é o sócio participante do Fundo constituído pela SCP e tem participação nos lucros líquidos ou prejuízos na ordem de 45%.

12º) A Cláusula 11.1 do Contrato Atlético/BWA prevê que os direitos sobre a exploração não podem ser cedidos a outros sem autorização do Atlético.

13º) A cláusula 2.1.1 prevê o contrato Atlético/BWA inicialmente por dez anos, podendo ser prorrogado se isto acontecer com a concessão!

14º) De onde saiu “27 anos”? É o prazo estimado previsto na concessão de direito de uso América/Estado MG para recuperação do valor investido.

15º) Qualquer outra agremiação poderá utilizar o estádio? Sim, desde que pague pelo uso na forma determinada pela gestora Arena independência.

16º) A cláusula 11.12 determina que o Atlético deve mandar TODOS os seus jogos no Independência, salvo pelo cumprimento de pena ou incapacidade do estádio!

17º) A SECOPA vai suspender ou cassar a concessão? Quem pode fazer isto é o Estado de MG através da Advocacia Geral do Estado e devem fazê-lo sempre que o contrato de concessão for violado, é o que manda o art. 35 da Lei de Concessões (Art. 35 lei 8987/95).

CONCLUSÃO: o negócio jurídico É VÁLIDO e NÃO FERE o edital da concessão e nem mesmo o contrato de concessão! Pode ser contestado na justiça? Todo ato jurídico pode ser questionado na justiça! Cassá-lo é outra história!

O cruzeiro pode ir à justiça? O cruzeiro não participou da licitação, não integra a concessão e nem mesmo o contrato atual!

MORAL DA HISTÓRIA: os demais clubes estão tentando justificar sua ineficiência em face da habilidade do Atlético neste caso, POIS É INEGÁVEL QUE O CLUBE FOI MAIS COMPETENTE E UTILIZOU AS REGRAS JURÍDICAS A SEU FAVOR.”

O advogado Jarbas Lacerda esmiuçou o contrato e confrontou-o com as regras da licitação de uma forma que permite o perfeito entendimento dos leigos, como eu.

Muito obrigado, dr. Jarbas. O céu de brigadeiro se aproxima. Deixem sua opinião, amigos do L&N.

Siga este blogueiro no twitter clicando aqui

Só assim para explicar o apagão que baixou sobre o time no segundo tempo.

Se na segunda etapa não houve nada de bom, então vamos comentar a primeira.

Quer queira, quer não, há de se reconhecer que o Cuca faz um belo trabalho de montagem e posicionamento das peças disponíveis.

Padrão de jogo é um detalhe importante que costuma passar longe da Cidade do Galo nos últimos anos, porém, este time o possui.

Coberturas, ultrapassagens, linhas de defesa precisas, movimentações e deslocamentos de ataque, 1-2, triangulações… tudo isso eu vi no primeiro tempo.

É claro que falta muito, não estou dizendo que não. Mas não é, nem de longe, aquele amontoado de atletas correndo atrás de uma bola, como foi nos tempos do moleque e do Dorival Júnior.

A Caldense não é um oponente com peso suficiente para que a equipe atleticana seja avaliada de forma segura.

Mas, vendo o time alvinegro desenvolver seu jogo rápido no meio com Escudero e o incansável Bernard, assessorados por Leandro Donizeti e Pierre, pode-se dizer que a esperança já é embrionária.

Ontem, Pierre não foi o mesmo. Mas o cara jogou no sacrifício, com uma virose.

Enquanto Leandro Donizeti abria uma chapelaria (até chapéu de peito ele deu), Bernard foi um show a parte. Melhor em campo, ainda marcou um golaço, de falta. Richarlyson, como sempre, foi o pior.

Renan Ribeiro fez uma monumental defesa, mas, por conhecê-lo bem, sei que não posso confiar. No dia que ele fizer seguidas partidas boas, esquecerei dos péssimos jogos seguidos que produziu. Uma só defesa não é o suficiente para apagar os frangaços, as falhas e os pontos jogados no lixo em decorrência disso.

Enfim, foi um bom primeiro tempo. E ponto final. Não houve segundo!

Siga este blogueiro no twitter clicando aqui

ASSISTA AOS MELHORES MOMENTOS DO JOGO:

“Não dá pra saber se um time é realmente bom disputando o campeonato mineiro. Mas dá pra saber quando ele é ruim!” Frase do Zeca, do Galocast, ontem, no twitter.

Concordo plenamente com essa definição. E seguindo por essa linha, o jogo de ontem não oferece dados suficientes para que eu possa avaliar a equipe atleticana.

Só sei que não é ruim. Em compensação, eu não sei se é boa. O adversário foi extremamente limitado, embora tenha dado um trabalho danado.

Porém, algumas considerações saltam aos olhos:

1 – O sistema defensivo está muito mais consistente com a presença de dois cães de guarda vigiando a cabeça de área. Além de marcarem, Pierre e Leandro Donizeti se revezam no apoio ao ataque. Donizeti, por exemplo, foi o cara que mais fez lançamentos corretos durante o jogo.

2 – Apesar de a zaga americana falhar constantemente, Fábio Noronha fez defesas espetaculares. Estava sempre bem posicionado e atento. Bastou a nossa zaga falhar para Renan Ribeiro, mal colocado, levar o gol. E, pelo que deduzo da reação da torcida, a culpa não é dele. É da zaga. A culpa nunca é dele.

Desde os tempos de jogador, aprendi que um bom goleiro é aquele que corrige erros da zaga, que em algum momento, falhará, com certeza. São nessas horas que o goleiro vai lá e conserta tudo. Mas isso é utopia em nossa equipe. Uma quimera distante demais da realidade.

3 – Tendo um sistema defensivo sólido, o time atacou sem medo. Às vezes, com 7 jogadores rondando a área americana. E foi aí que apareceu o jogo técnico e de toques rápidos de Escudero. Apesar de perder gols em profusão, o gringo foi utilíssimo para o time. E volta constantemente para recompor o meio. Cada vez mais, me convenço que a sua contratação foi excelente.

4 – Dos jogadores mais avançados, Danilinho foi o que destoou em meio aos baixinhos rápidos e de toques de primeira. Ainda está com a musculatura travada. Ainda não fazem 3 meses que ele participou da final do campeonato mexicano e foi o melhor em campo. Portanto, não é decadência técnica. Na minha opinião, é puramente físico.

5 – Richarlyson é um arremedo de jogador de futebol. Não sabe cruzar, erra passes ridículos, não ataca, não defende… e ainda perde penalti. Pior não foi perder o penalti, foi desperdiçar o rebote com o gol escancarado à sua frente. Está difícil entender porque Triguinho não joga.

6 – Por fim, destaco as atuações de Pierre, Leandro Donizeti, Escudero e André. E gostei de ver Guilherme e Mancini voltando nitidamente mais magros. É sinal de que resolveram focar a Cidade do Galo como centro de treinamento e não como um SPA.

Não é o time dos nossos sonhos. Na minha opinião, falta ser reforçado no gol, na lateral esquerda e falta um meia de ligação. Talvez um atacante viesse a calhar. Mas, sem dúvida, é uma equipe que parece ser melhor que a do ano passado.

Torçamos por isso!

Siga este blogueiro no twitter clicando aqui

Vejam os gols da partida:

Após a vistoria, evitaram dar declarações à imprensa e o pouco que disseram foi como se nada tivessem dito. Entendo que seja o comportamento correto, pois estão se inteirando agora do problema e não podem botar a carroça na frente dos bois.

Enquanto isso, o senhor Sérgio Barroso, secretário extraordinário da Copa do Mundo em Belo Horizonte, compareceu ao Alterosa no Ataque e enrolou o quanto pôde para responder a cada pergunta, pois o cara, sendo político, sabe que o programa tem hora pra iniciar e hora para terminar. Quanto mais demorar respondendo um questionamento, mais tempo consome e menos perguntas terá pela frente.

E depois de uma enrolação gigantesca, em alguns momentos repetiu tudo o que tinha acabado de dizer, pasmem os senhores.

Assim, algumas questões ficaram ao Deus dará:

1 – Sobre as cadeiras, que estariam fora das especificações da FIFA, por serem reforçadas com barras de ferro, ele disse que o Estado não tem nada com isso, pois a responsabilidade é da empresa que venceu a licitação para a reforma.

Opinião do L&N – Ora, ora, senhor Sérgio Barroso, o Estado é governado por autoridades eleitas pelo povo e sendo assim, têm a obrigação de zelar pelo seu bem estar. Eu sei que isso é utopia no Brasil, mas é assim que deveria ser. Sabemos que, por aqui, político zela muito mais pelo bem estar de seu bolso. No caso do Independência, a sua resposta dá a entender que a empresa construtora pode fazer o que bem quiser que o Estado não é responsável. É SIM SENHOR! Não tire o corpo fora, senhor secretário.

2 – Sobre a pouca visibilidade, Sérgio Barroso repetiu o absurdo que dissera na semana passada. Que os guarda-corpos permanecerão, bem como os gradis de ferro, para que a segurança do público seja privilegiada acima de tudo.

Opinião do L&N – Pois eu lhe digo, secretário. O Corpo de Bombeiros já declarou que exigiu os guarda-corpos (já que são fundamentais em uma inclinação de 40º), mas negou que tenha pedido gradis.

E cito opinião de quem entende: “Realmente esse lance da visibilidade do independência é um pecado mortal arquitetônico. Alguns arquitetos chamam isso de “FALTA DE FAZER CORTE EM PLANTA”. Existem soluções técnicas perfeitas. Pode-se usar vidro, acrílico, policarbonato, etc. Existem guarda-corpos que permitem a visualização de forma segura (como é no Engenhão). Tudo que aconteceu é um erro gerado pela preguiça projetual!” – palavras do arquiteto André Amaral, pelo twitter.

Parece que o Sérgio Barroso não considera ser possível conciliar segurança e bem estar (visibilidade). Ou é um ou é outro. Raciocínio curto e tacanho, feito para esconder incompetência debaixo do tapete, como se todo mundo fosse burro para engolir um disparate desses.

O engraçado é que no Engenhão e em outros estádios, tais valores foram conciliados, indo contra as balelas inúteis do senhor Sérgio Barroso. Senão, vejamos nas imagens:

Continuo afirmando: ISTO É UMA VERGONHA PARA MINAS GERAIS E PARA O POVO MINEIRO!

É inadmissível que uma obra que exala tanta incompetência e desrespeito aos torcedores dos clubes da capital, permaneça como está, sob os olhares omissos de nossos governantes!

Siga este blogueiro no twitter clicando aqui

VEJA AGORA A ENTREVISTA DE SÉRGIO BARROSO À TV ALTEROSA. SE VOCÊ TEM O ESTOPIM CURTO, ACONSELHO A NÃO ASSISTIR.

Com as insanas tentativas do secretário Sérgio Barroso de tapar o sol com a peneira, desconfiamos seriamente que o imbróglio não vai ser resolvido e os direitos do público serão, mais uma vez, desrespeitados.

Antecipando-se ao final esperado, o Hugo Cordeiro, atleticano ferrenho e muito bem humorado (para seguí-lo no twitter, clique aqui), já está treinando intensivamente para não ver nada no ESPAÇO RAY CHARLES do Independência. Vejam a hilária foto:

Filed under: Uncategorized Tagged: Atletico Mineiro, Corpo de Bombeiros, Engenhão, Estádio Independência, governo de Minas, Minas Gerais, Ministério Público ]]> http://lancesenuances.com/2012/02/02/5970/feed/ 13 robertocfilho 20120131204102898796e independencia15 independencia12 independencia20 508855227 http://lancesenuances.com/2012/01/29/atletico-2-x-0-boa-esporte-deu-pro-gasto/ http://lancesenuances.com/2012/01/29/atletico-2-x-0-boa-esporte-deu-pro-gasto/#comments Sun, 29 Jan 2012 23:30:53 +0000 robertocfilho http://lancesenuances.com/?p=5959 ]]>

Para um início de temporada, com os jogadores sem ritmo de jogo, fisicamente muito abaixo do ideal e um entrosamento ainda embrionário, até que o Atlético não foi tão mal assim.

Assistimos jogadas interessantes em meio a outras pífias. A equipe não jogou bem, é verdade, mas perna pesada e panturrilha endurecida são talvez maior obstáculo do que o próprio adversário, mesmo que este também esteja retomando as atividades.

Em termos de proposta tática, a entrada de Leandro Donizeti no lugar do bom Fillipe Souto aumentou o poder de pegada e compactou o meio e, de certa forma, blindou a defesa de forma mais sólida.

Perde um pouco de qualidade na saída de bola, mas assegura a um time apenas modesto uma maior consistência defensiva. Se tivéssemos um timaço exuberante, uma equipe tecnicamente confiável _ que retém a bola em seus pés e comanda as ações em campo  _ eu seria o primeiro a clamar por Soutto no meio.

Mas não é o que acontece. E se a nossa realidade é esta, tem mais que continuar com Donizeti, infinitamente mais marcador que Soutto. Este acabará cavando um lugar mais à frente, onde poderá desenvolver o seu toque de bola de pouca marcação.

A intenção de Cuca de reforçar a cabeça de área para suportar os avanços dos alas _ fora possibilitar aos meias encostarem no ataque _ às vezes dava certo e em outras não.

Em relação aos laterais, Carlos César soube usufruir da boa retaguarda e rendeu bem, inclusive dando o passe para o primeiro gol. Ao contrário, na esquerda, Richarlyson só faz reconfirmar as suas limitações. Em alguns momentos da partida, simplesmente não defende e nem ataca. A sua manutenção é algo surreal, tipo uma pintura de Salvador Dali.

Quanto aos meias, gostei da atuação de Escudero, que se lança ofensivamente, mas volta rapidinho para recompor o meio. O gringo vai ajudar muito a equipe na temporada.

Em termos práticos, uma boa vitória, sem dúvida. Mas, ficou bem nítida a necessidade de qualificar o grupo para objetivos mais expressivos.

Se é só para ganhar o título mineiro, ótimo. Pelo preguiçoso ritmo de atuação da nossa diretoria, parece ser essa a principal meta para 2012.

Mas se, ao contrário, a Copa do Brasil e o Campeonato Brasileiro estiverem na pauta de conquistas, há de se pensar grande agora. NÃO DEPOIS…

Siga este blogueiro no twitter clicando aqui

ASSISTA AOS MELHORES MOMENTOS DA PARTIDA.

Renan Ribeiro, Carlos César, Réver (Werley), Rafael Marques e Richarlyson; Pierre, Leandro Donizeti, Escudero e Bernard; Guilherme e André.

Embora não seja a escalação dos sonhos alvinegros, não resta dúvida de que, para o campeonato mineiro, é um conjunto superior aos demais. Inclusive, superior ao elenco do cruzeiro.

Mas isso não significa nada, a bem da verdade. As principais metas deverão ser Copa do Brasil e campeonato brasileiro e para disputar as duas competições, o time ainda é mediano, se analisarmos com um olhar otimista.

A disputa regional deverá servir apenas como preparação. E nesta preparação, já deveriam ser parte integrante do plantel as contratações de um goleiro, um lateral esquerdo, um meia pensador e um atacante.

Mas fazer o que, se Eduardo “Turtle” Maluf, picado pela mosca Tze Tze, não consegue acordar de seu estado de eterna letargia?

A característica da escalação e as contratações feitas sinalizam a priorização de um jogo fluído, rápido. E principalmente rasteiro, dado a altura dos jogadores. Na minha opinião, isso é bom.

Apenas como argumento _ pois os tempos eram outros e não tinham a exigência física que se tem hoje _ o melhor time de todos os tempos do Galo foi o de 1977. Jogava que nem uma poderosa máquina azeitada. E era uma equipe de baixinhos. Márcio Paulada, zagueiro, não chegava a 1,80 m. Talvez os maiores fossem Vantuir e Cerezo, que não eram tão altos assim.

No jogo deste domingo, Danilinho, suspenso, será substituído por Guilherme, que até hoje não disse a que veio. Eu estou curioso para ver Danilinho jogar e considero uma pena a sua ausência. Com ele em campo, além da velocidade tão valorizada nesse momento, o time seria mais agudo em direção ao gol.

De todo modo, vamos torcer para que o Galo faça uma boa partida e colete os primeiros 3 pontos para a sacolinha.

Vamos pra cima deles, Galo!

Siga este blogueiro no twitter clicando aqui

Agora o Independência, depois de um monumental atraso da obra, será entregue em péssimas condições de visibilidade.

E parece que os políticos, que se importam com aumentos abusivos de 62% em seus próprios salários, estão pouco ligando para o consumidor que frequenta estádios.

Senão, vejamos o que o sr. Sérgio Barroso, secretário extraordinário da Copa do Mundo em Belo Horizonte, disse a respeito do Independência:

“Talvez, em algum ponto, dentro daqueles seis mil assentos, tenha a visibilidade um pouco prejudicada, mas esse é um ponto que estamos discutindo há um tempo e estamos buscando alternativas. No momento, vamos manter a situação como está, porque é uma arquibancada totalmente segura e SÃO SOMENTE SEIS MIL ASSENTOS QUE TÊM ESSA CONDIÇÃO (de pouca ou nenhuma visibilidade). Vamos inaugurar o estádio com as grades, porque estamos privilegiando a segurança dos torcedores”.

Quer dizer então que os engenheiros portugueses… ops… brasileiros, ou pior, mineiros, não foram capazes de privilegiar simultâneamente segurança, visibilidade e conforto? Seria uma nova doença denominada “Déficit de Coordenação Motora nos Neurônios”?

Como eu posso chamar isso, sr. secretário? De total incompetência profissional ou simples desprezo às necessidades do consumidor?

Essa atitude irresponsável não poderia receber o nome “honroso” de falcatrua? Um estelionato aplicado em cima da massa apaixonada por futebol, que comprará um produto dito perfeito e receberá outro deteriorado?

Na visão de nossos políticos, não. Está tudo certo. O sr. Sérgio Barroso mesmo disse que a pouca visibilidade do estádio atingirá “somente 6 mil pessoas”! SOMENTE? ENDOIDOU?

O senhor não sabe fazer contas não, senhor secretário? Seis mil pessoas equivalem a nada mais, nada menos do que 24% do total da capacidade do Independência, seu mané!!

1/4 do público só verá grades e barras de ferro à sua frente!!

ISSO É UMA VERGONHA!

Sugiro desde já ao Ministério Público, que existe para defender o povo, que proíba a abertura do Independência sem a correção desse erro crasso de engenharia ou seja lá o que for!

Cadê os vereadores e deputados estaduais que não aparecem para botar a boca no trombone e mobilizar a opinião pública em favor de uma causa que tem de ser de todos?

CADÊ VOCÊS? Sumiram?

Siga este blogueiro no twitter clicando aqui

Como se não bastasse, ele, o atleticano, sofre também com a série interminável de desacertos que brotam como vermes na sede de Lourdes.

Um diretor de futebol que tem a desatinada coragem _ ou total falta de senso crítico _ de dizer que o time está pronto, que não precisa de mais reforços (indo contra a própria argumentação do treinador que os pede) é, no mínimo, um fanfarrão irresponsável.

Desde que essa draga aportou na Cidade do Galo, só fizemos fugir da segunda divisão. Não acertou nada, absolutamente nada!

A cereja (ou seja lá o que for que o leitor imagine que seja) do bolo, foi a contratação do “fenômeno” do Japão, Marquinhos Cambalhota.

E de lá para cá, dormiu no ponto nas contratações que exigiam disputa com outros clubes e só contratou quem estava pedindo pelo amor de Deus para vir ao Galo.

Escudero, que não está incluído nesse grupo, só veio porque não tinha um mísero clube lutando por seu passe. Se tivesse, meu amigo, adeus Escudero.

Então, um cara que há dois anos só faz m… no Atlético, tem moral para dizer que não precisamos de reforços, além dos que já chegaram? Em que ele se apoia para dizer isso? Na base que permaneceu no CT?

Caro senhor Maluf, essa base é a mesma que foi 15ª colocada no campeonato nacional e é o mesmo plantel que levou uma goleada histórica do nosso rival. Já esqueceu, seu incompetente? Foi você que os contratou!

Eu, do mesmo jeito que 99% da torcida atleticana, sempre me lembrarei daquele vexame. Maluf, ao contrário, porque não é alvinegro, não sofre na pele as consequências de seus erros na condução do futebol. O mais difícil para ele é contar o gordo salário que recebe todo santo mês.

Salário este oneroso demais se comparado à sua produtividade. O seu custo X benefício já bateu no vermelho! Em qualquer empresa, já teria sido demitido desde o final de 2010!

Culpa absoluta de Alexandre Kalil. A manutenção de Eduardo Maluf é de sua inteira responsabilidade e tenho a mais absoluta certeza que o apoia incondicionalmente, por mais absurdo que isso possa parecer. Por isso, já não espero nada de bom dessa dupla.

Chega de ficar calado esperando alguma coisa mudar. NÃO VAI MUDAR!

Mas se não mudam o rumo por lá, nós botamos a boca no trombone por aqui. INCANSAVELMENTE!

Siga este blogueiro no twitter clicando aqui

Vamos à entrevista:

Lances & Nuances – Prezada Dimara, pode-se dizer que você é um dos destaques televisivos da imprensa esportiva mineira. Permita à imensa torcida atleticana conhecê-la melhor, contando o desenrolar de sua carreira.

Dimara Oliveira – Obrigada pelo carinho. Minha primeira opção era a medicina, fiz “patologia clínica”, depois a opção foi pelo “direito” pela tradição da família e só depois optei pelo jornalismo. Era muito nova, tinha 17 anos quando iniciei o curso de comunicação.
Fui direto para a Band ainda como estagiária e depois acabei ganhando a vaga de repórter. Rapidamente passei a fazer também a rede nacional, além do Minas Esporte.
Tudo começou cedo na minha vida. Fiquei na Band até 99, quando fui para a assessoria de imprensa do Cruzeiro, onde fiquei até 2004. Retornei à Band em 2004, já como editora chefe de esportes da emissora.

L&N – Cada pessoa, seja ela jornalista ou não, tem o seu time de coração. O L&N não tem nada contra isso, uma vez que é um direito do cidadão de qualquer profissão. O que pedimos é imparcialidade no tratamento dado aos clubes. Você crê que a imprensa mineira é imparcial?

Dimara – Quem me conhece sabe que acho que qualquer tipo de análise, pré- julgamento não é justo. Posso falar apenas por eu mesma. Não tive criação em BH, toda a minha relação é com São Paulo, por ter sido criada no sul de Minas. Aprendi, mas não sou muito ligada a essa rivalidade absoluta de Atlético e Cruzeiro. Procuro em tudo que faço, ser jornalista que é o meu orgulho.

L&N – Para qual time você torce?

Dimara – Aprendi ao longo da carreira a torcer por bons trabalhos, pelos amigos que fiz ao longo da carreira. Graças a Deus tenho amigos espalhados pelo futebol mundial. Gosto sempre do bom trabalho e do bom futebol.

L&N – Todos sabemos que a campanha realizada pelo Atlético em 2011 foi ridícula e cobriu de vergonha os atleticanos espalhados por esse Brasil afora. Por isso mesmo, só podemos deduzir que temos um time fraco e inoperante, principalmente nos jogos fora de casa. Para que esta situação seja mudada de uma vez por todas, quais os setores (dentro e fora de campo) que precisam de reforços, na sua opinião?

Dimara – Acho que o Atlético tem em sua retaguarda bons profissionais! Já disse em outras oportunidades que Dorival Júnior “não fez bem” ao Atlético, na questão física (grupo de profissionais seus), técnica e em algumas decisões tomadas até pela questão do Diego Souza. Não sou “corneta” nunca fui, gosto do trabalho do Cuca e acredito que ele vai encontrar o caminho.

L&N – Caso você fosse treinadora do Atlético, pediria à diretoria a contratação de um goleiro?

Dimara – No caso específico do goleiro e sem “cornetar” [risos] acho que o Renan tem um potencial muito bom, mas não tem conseguido mostrar, e não é possível esperar tanto assim. Eu pediria sim, um goleiro mais experiente

L&N – Guilherme saiu do Cruzeiro, onde você trabalhou por algum tempo. Certamente o conhece mais do que nós, atleticanos. O que houve com o rapaz, que não conseguiu repetir no Galo as atuações que o consagraram no time do outro lado da lagoa?

Dimara – Se soubesse a resposta já teria dito e tentado ajudar [risos]. Olha só, pela própria situação que o Atlético viveu  no ano passado, todos que chegavam, carregavam uma responsabilidade muito grande de ter que mudar toda uma história. Acho que existe a questão da avaliação do perfil do jogador, onde ele pode render mais e tudo isso teve o seu “peso”.

L&N – Quais as suas expectativas em relação ao desempenho do Galo em 2012, sabendo que algumas contratações já foram feitas e que não se repetiu o festival de barcas de 2011? Ainda falta gente para chegar?

Dimara – O Atlético acabou este ano mantendo uma base. Tenho expectativas muito boas com garotos como o Fillipe Soutto, o Bernard e o próprio André. Essa retomada de jogadores feitos em casa pode dar uma outra conotação ao time. O que vai acontecer, qualquer exercício nesse momento é “futurologia”.

L&N – A ponta do iceberg da corrupção na arbitragem brasileira acaba de emergir no caso do juiz Gutemberg de Paula contra o Sérgio Correa, da CBF. O L&N acredita que tem muita sujeira debaixo desse tapete. Qual a sua opinião a respeito?

Dimara – Acho que entra ano, sai ano. Entra campeonato e sai campeonato. Todos reclamam da mesma forma. As situações devem ser apuradas e acho que falta vontade nisso.

L&N – A torcida atleticana admira muito o seu trabalho, Dimara. Sendo assim, qual a sua mensagem para a nação alvinegra?

Dimara – Agradecer sempre o carinho e o respeito pelo meu trabalho de todos os atleticanos e dizer que a cada matéria, a cada divulgação de notícia que faço do Galo, procuro ser o mais “clara” possível para que todos possam ter sempre a boa informação.

A sua entrevista honrou este espaço e a nação atleticana, Dimara. Muito obrigado.

Para seguir a entrevistada, clique aqui.

Siga este blogueiro no twitter clicando aqui

Parabéns diretores das categorias de base do Atlético. Agora vai.

Atletas de cabelos rebeldes não combinam com a mocidade.

Reinaldo com seu cabelo “black power”. Éder com seus cabelos grandes. E outros. Aah esses meninos foram muitos desobedientes!

Afinal de contas um menino de 15, 16, 20 anos tem que se adequar, poxa. Se quiser ter cabelo diferente, que seja depois dos 30, 40 anos. Idade ideal para entrar na “vibe”.

Aliás, esse negócio de cabelo grande ou diferente é muito perigoso. Não pode, não! Já está comprovado que desvirtua o futebol do atleta. Maradona, se quando jovem tivesse cabelos aparados e curtos, seria muito melhor.

A liberdade de expressão deve ser limitada desde cedo, pois, a disciplina e hierarquia são fundamentais dentro do quartel. Quartel? Do que estamos falando mesmo?

Aaah! É sobre futebooooool e sobre adolescentes…

Reinaldo, Éder, Maradona, George Best, Platini, até o hoje aclamado lugar comum Messi tiveram cabelos longos.

Estar na moda, na “vibe”, na onda é natural para o adolescente que assim queira interagir com a sociedade. E é até um incentivo para a garotada entrar na adrenalina e “aparecer” no meio de tantos.

É certo que o futebol é um esporte socializante em que todos pertencem ao corpo coletivo. Agora, existem os Maradonas, Reinaldos, Pelés, Garrinchas. Estes não podem ser tolhidos em nada.

Tudo a favor da psicologia. Uma ciência primordial da mente e conduta humanas. Mas eu desconfiaria de um profissional que pregasse a realidade de um quartel dentro de um circo, de uma escola de teatro, de um clube de futebol. São hipóteses artísticas antes de tudo. É um mercado, mas mesmo o capital não pode se desvincular da essência cultural de um povo. O futebol é do povo. A arte é da plebe. A juventude passa com uma rapidez supersônica. E é neste período da vida humana que campeia as melhores recordações.

Escola, socialização, aprendizado, professores, dignidade. É isso que os garotos das categorias de base de qualquer esporte precisam. E não de vestimentas de soldados ou engravatados, o que seria uma escolha e não imposição.

O corte de moicano é massa demais! Condizente com a sociedade plural e a opção de cada um. Mas a escolha do Clube Atlético Mineiro é a linha republicana norte-americana dos anos 50. Uma democracia às avessas.

Enquanto isso, na opinião deste colunista do blog Lances & Nuances, o Galo tem a pior categoria de base dos 3 clubes de Belo Horizonte. Mas vai melhorar, pois é proibido o corte moicano de um certo Neymar.

Para seguir este colunista, clique aqui.

Siga este blogueiro no twitter clicando aqui

A primeira questão é: o que os jogadores do Atlético fizeram de tão especial para receberem o prêmio de 5 dias a mais de férias?

Todos os times já se reapresentaram, já estão trabalhando, inclusive os principais rivais do Atlético no primeiro campeonato do ano. E o “padrasto” Kalil começa dando aos seus queridos filhinhos prolongadas férias. E aí quando começar a ir mal, a velha desculpa virá: “mas o time ainda está se acertando. Não dá pra cobrar nada nesse início pois começamos a nos preparar agora”. Quando for maio, na final do Mineiro, se perder, será: “temos uma base que vai engrenar no Brasileiro. O início é assim mesmo”.

Quanto a montagem – ou manutenção – do time, contratações e renovações mais do que questionáveis. Acho que a rescisão de contrato de Jairo Campos e a renovação de Luiz Eduardo vem como a principal delas. Nada contra Luiz Eduardo, até porque NINGUÉM pode avaliar a capacidade técnica dele, já que não o viu jogar. Mas a questão é exatamente essa: por que renovar o contrato de um atleta que ninguém viu jogar em detrimento de outro que todo mundo sabe o que pode oferecer, mesmo que seja em composição de grupo?

E o “meia argentino”? Escudero é só mais uma enganação argentina. O tal jogador que só é contratado porque é argentino. Porque o rival acertou em um argentino que virou craque, então o Atlético também tem essa obrigação. Assim como foi em 2008 com Marcelo Moreno e Castillo. Os números do tal argentino são impressionantes: 31 jogos pelo Grêmio e incríveis 4 GOLS.

A volta (forçada) de Danilinho, em condições que a torcida ainda desconhece – se foi realmente um empréstimo gratuito, ou o Atlético teve que desembolsar algo pra trazê-lo – são só mais algumas das incoerências incompetentes de Kalil e sua trupe.

E Renan Ribeiro e suas atuações pífias? E Richarlyson? E o “deus da raça” Serginho e suas atuações dignas de comédia pastelão? Triguinho com seu feijão com arroz será suficiente pra um ano inteiro? Dudu Cearense, Mancini e o craque Jonatas Obina? E Guilherme e sua vontade incrível de jogar no Atlético? Dá pra esperar algo dessa “base”?

Não acredito em clarividência, tarô, búzios e essas coisas de ver o futuro, mas o Atlético 2012 será: Ganhar umas 4 seguidas no Mineiro, torcida empolga, começa a tropeçar, fala que é porque ainda está em pré temporada, vai pra final, perde o título e falam que o foco é o Brasileiro. Pausa.

Na Copa do Brasil, passa da 1ª fase, pode ser que até passe da segunda, mas será eliminado por algum Avaí ou algum Vitória-BA ou Santa Cruz da vida.

No Brasileiro, ganha umas três no início e depois começa a perder, perder, vai pro Z4, falam que é porque o time ainda está se entrosando, termina o turno no Z4 e começa tudo de novo até se livrar do rebaixamento na última rodada. E estou sendo otimista.

PS: Só pra não passar batido: Onde estão as provas do “jogo vendido” e as fontes quentíssimas que o Atlético tinha entregado o jogo em troca de Tardelli? Desapareceram?

Para seguir este colunista no twitter, clique aqui

Siga este blogueiro no twitter clicando aqui

2012 está batendo na porta.

Assim como um desconhecido amigável e receptivo.

Assim como um inimigo nas sombras.

A escolha entre um e outro depende de nós. Depende da diretoria. Depende de Alexandre Kalil.

O ano novo se oferece inteiro, mas não escancara os seus segredos.

Segredos estes que só serão positivos se formos competentes.

Só serão profícuos se merecermos.

O contrário vem na mesma intensidade.

Choro e ranger de dentes nos aguardam se repetirmos os mesmo erros dos últimos anos.

Erros crassos de amadores. Lapsos de envergonhar seguidores.

O ano de 2012 nos espera, como se fosse o anjo magnânimo de nossos acertos e o algoz cruel de nossos enganos.

Não existe sorte. Não se pode confiar em magia.

Sorte e magia são feitas no dia a dia, na realidade de quem luta e sua a camisa competentemente, sem fantasias.

Tomando as mais certas decisões, de pé no chão, abdicando de estrelismos.

Que 2012 seja o ano mais rico da história do Clube Atlético Mineiro.

Que nos abra um novo caminho, cheio de conquistas e glórias.

Que sepulte as frustrações de uma nação apaixonada pelas cores alvinegras.

E que resgate, de uma vez por todas, a auto-estima do atleticano.

Está na hora! Não dá mais para esperar!

FELIZ ANO NOVO, GALO!

Siga este blogueiro no twitter clicando aqui

Ele arrumou um tempo e  gentilmente se prontificou a conversar com a nação atleticana.

Vamos à entrevista:

Lances & Nuances -  Bertozzi, sabemos que a sua origem vem das alterosas, e como todo bom mineiro, vai sobressaindo gradualmente em uma das redes esportivas de maior sucesso no mundo, a ESPN. Hoje, você é parte integrante da grade em programas importantes. Conte para os atleticanos um pouco de sua trajetória profissional e de como você saiu das nossas Minas Gerais para enfrentar o “mundo lá fora”.

Leonardo Bertozzi – Comecei minha carreira ainda durante a faculdade. Trabalhei para o site FutBrasil, inicialmente como repórter, e depois como editor. Simultaneamente, fazia o trabalho voluntário com a NetGalo, que tocava o site oficial do Atlético. Participei de algumas iniciativas pioneiras, como a narração online de jogos do Galo direto do estádio, algo que fizemos em toda a campanha do Brasileiro de 1999. Depois de formado, mudei-me para São Paulo, e após algumas experiências fora da área, iniciei o site FutebolEuropeu.com.br, em 2004, que me deu projeção para trabalhar em veículos importantes. Fui repórter da revista Trivela e editor do site, comentei jogos no BandSports e no FX. Desde 2009 faço parte da equipe dos canais ESPN de rádio, televisão e internet.

L&N – Você é um comentarista que costuma ler a partida de futebol de uma forma bastante realista. Você já atuou dentro das quatro linhas seriamente ou entende que isso não é básico para se construir um bom analista de TV ou rádio?

LB – Um bom comentarista político não precisa ter sido político, assim como um bom crítico de cinema não precisa ser cineasta. Evidentemente a experiência no campo agrega algo, mas não é o essencial. O necessário é estudar, ter conhecimento e se manter sempre atualizado. Um pecado de muitos ex-jogadores que passam a atuar como comentaristas é acreditar que a experiência pura e simples basta.

L&N – Nestes três anos de Alexandre Kalil no Galo, a torcida se frustrou de maneira absurda. O que era para ser a retomada das grandes campanhas de Elias Kalil (pai de Alexandre Kalil) ou mesmo de outras épocas, se transformou em choro e ranger de dentes, flertando com rebaixamentos e tomando goleadas vergonhosas. Na sua visão, quais foram os pecados principais que empurraram o Atlético para este festival de fracassos?

LB – O Atlético tem pecado pelo imediatismo na gestão do futebol. O primeiro ano da gestão Kalil foi positivo, com o time brigando pelo título brasileiro. Daí em diante, e a partir da contratação do Luxemburgo, a coisa foi de mal a pior. O principal equívoco é a contratação de jogadores por atacado, 20, 30 novos por ano. É impossível notar qualquer planejamento quando o time de junho não tem nada a ver com o de janeiro. Se o Atlético não adotar uma linha clara de raciocínio na montagem do elenco, fica difícil esperar alguma coisa.

O Atlético tem se estruturado bem fora das quatro linhas, mas há alguns fatores questionáveis, como abrir mão de um departamento de marketing. Se o marketing dá prejuízo, como alega o Kalil, é porque não é bem feito. O atleticano é apaixonado e pode contribuir muito como consumidor.

Ainda sobre o Alexandre, é necessário separar o torcedor apaixonado do administrador. Apesar de o torcedor se identificar quando ele “solta os cachorros” após um revés ou tira um sarro do rival após uma vitória, nem sempre estes comportamentos são bem recebidos dentro do ambiente.

L&N – A torcida do Atlético sempre foi fidelíssima e extremamente vibrante. Carregar o time nas costas faz parte da nossa história por anos a fio, inclusive em 2011. Mas, devido ao grande crescimento das redes sociais _ e, por consequência, maior comunicação entre os atleticanos _ percebe-se uma reação (crítica) importante de parte da torcida em relação aos anos seguidos de decepções, o que possibilita desembocar numa atitude mais fria (ou equidistante) em relação ao time. Quais as medidas que, na sua opinião, deveriam ser tomadas para restabelecer a sinergia de antigamente?

LB – Um período de vacas magras pode aproximar ainda mais o torcedor do time ou provocar nele uma certa indiferença. A primeira parte foi vista na época do rebaixamento. Talvez seja o momento da segunda parte. Mas acredito que a falta do Mineirão também seja um fator a não ser ignorado. Apesar do fenômeno das redes sociais, é mesmo no estádio onde essa proximidade se verifica.

L&N – Em 2011, contratamos, pelo menos no papel, um timaço. Dudu Cearense, Richarlyson, Mancini, Leonardo Silva, Magno Alves, Guilherme Santos, André, Guilherme… entre outros. No comando, Dorival Júnior. Mesmo assim, foi um filme de horror sem pipoca, com um final digno de enviar a platéia pro hospital com palpitações graves. Como você explica tal disparate em relação ao que poderia ser e ao que aconteceu de fato?

LB – O problema é justamente esse – separar o papel da realidade. Mancini, Guilherme, André, entre outros, eram jogadores encostados em seus clubes. Alguma razão havia. Quando você faz um investimento alto, tem de saber se é apenas no nome ou se a possibilidade de retorno existe de fato. Houve um tempo em que o jogador voltava mal do exterior e conseguia se refazer aqui. Hoje é cada vez mais difícil. Contratar muito nem sempre significa contratar bem.

L&N – Você acredita que no jogo contra o cruzeiro (os 6 a 1), os jogadores do Galo se envolveram em algo desonesto para salvar o rival?

LB – Apesar de não colocar a mão no fogo por nada no universo do futebol, seria leviano da minha parte fazer qualquer insinuação neste sentido. Entendo o desespero do torcedor, que podia viver seu momento de maior alegria em muito tempo, mas o jogador não pensa da mesma maneira. Deveria, mas não pensa. Na cabeça de muitos ali, a missão estava cumprida uma semana antes. Quando você entra em um jogo como este sem grandes motivações, contra um adversário que faz o jogo da vida, é possível que uma tragédia do tipo aconteça.

L&N – Kalil reeleito por mais 3 anos. Em seu primeiro mandato, o presidente alvinegro se notabilizou por atitudes arrogantes, declarações estapafúrdias, excelente trabalho (até onde podemos ver) na administração financeira do clube e uma péssima gestão do futebol. Para que tudo isso fique no passado, o que você acha que Kalil deve fazer para produzir um segundo mandato capaz de resgatar o prestígio do Clube Atlético Mineiro em termos nacionais?

LB – A hora é de arregaçar as mangas, trabalhar sério e acreditar em uma linha de planejamento. Manter técnico, elenco, apostar nos bons jovens e contratar apenas jogadores que cheguem para resolver. Com a volta do time a BH, um programa eficiente de sócio-torcedor também será bem-vindo.

L&N – Você é a favor da repatriação de Diego Tardelli?

LB – Depende das condições. Se for necessário um imenso sacrifício financeiro, não vale a pena, apesar de o jogador ser um ídolo e ser um destes que chegam para resolver. Em condições aceitáveis, vale a pena.

L&N – Caro Leonardo Bertozzi, para encerrar a entrevista, qual a sua mensagem para a nação atleticana, que admira muito o seu trabalho?

LB – Agradeço a todos que acompanham meu trabalho. Sei que muitos esperam que eu seja uma espécie de “embaixador” do Atlético na imprensa nacional. Não é exatamente o caso, mas sei que falo com propriedade do Galo quando me cabe. E foi uma satisfação grande poder cobrir vários jogos do Atlético pela TV e pela rádio desde a mudança para São Paulo. Espero que essas ocasiões se multipliquem e que novos encontros com a Massa aconteçam. Abraço a todos!

A sua presença honrou o L&N e a nação atleticana, Bertozzi. Muito obrigado.

Para seguir o entrevistado no twitter, clique aqui.

Siga este blogueiro no twitter clicando aqui

Se a Internet existisse naquela época _ o que é apenas um sonho de escritor que costuma viajar pelos caminhos férteis da imaginação _ eu não experimentaria toda aquela agonia. Eu saberia on-line no exato instante em que o urro gutural de campeão explodisse nas ruas e nos corações da nossa nação. Eu saberia… mas na época eu não soube.

Feito este introdutório necessário, vamos à narrativa:

Garoto ainda, em fins de outubro de 71, fui para São Paulo trabalhar. Dias depois, consegui me colocar em uma empresa chamada Cotonifício Guilherme George, no vigésimo quinto andar de um edifício em plena Av. Paulista.

Em dezembro, em virtude da proximidade do Natal, o Cotonifício iniciou um período de plantões de atendimento aos clientes nos finais de semana. Ao saber disso, eu tremi nas bases e tentei todas as artimanhas para livrar minha cara do tal plantão, inclusive elevando preces aos santos que conhecia.

Mas não me dei bem. Deus não gosta de intermediários, foi o que deduzi. Aprendi que, de vez em quando, é bom falar com Chefe diretamente. Por isso, me ferrei bonito na estratégia adotada e fui escalado para trabalhar exatamente no domingo do jogo.

Para quem não se lembra ou não sabe dos detalhes daquela final, eu posso refrescar-lhes a memória: Para o triangular final, se classificaram Atlético (com 12 vitórias, 10 empates e 5 derrotas), Botafogo e São Paulo.

No primeiro jogo, no domingo anterior, 12 de dezembro, o Galo tinha ganhado do São Paulo por 1X0 no Mineirão, gol de Oldair. Esse jogo eu consegui assistir pela televisão. Em meio a 10 ou 12 são-paulinos indignados, eu era a única personificação da alegria ao final do jogo. Não, não era só alegria. Era loucura pura. Gritava Galo milhões de vezes, pulava, esmurrava o ar, me jogava na lama da rua, enfim, eu era um atleticano terminal. Estava na UTI de tão doente, de tão feliz. Fiz a festa sozinho na casa do adversário.

Confesso que hoje eu não sou um atleticano mais fervoroso do que era naquela época. Não é porque eu não queira. É PORQUE NÃO CONSIGO! Isso é simplesmente impossível para qualquer atleticano, não só para mim. Desde crianças nós somos tão apaixonados que não dá para aumentar o amor no decorrer da vida. Ainda estou na UTI, vivendo à custa de aparelhos.

Na quarta-feira, 15 de dezembro, o São Paulo jogou e ganhou do Botafogo de 4X1. Portanto, partíamos para o jogo no Rio precisando apenas de um empate. Se perdêssemos, o São Paulo seria o campeão. O Botafogo necessitava marcar 6 gols na gente para compensar o seu déficit e superar o saldo do São Paulo.

Então, no domingo, lá estava eu pregado com um telefone na orelha atendendo aos clientes do interior de São Paulo e com o meu próprio interior em pandarecos.

Domingo modorrento, irritantemente lerdo, mas meio que a fórceps, a hora do jogo chegou. Fingi a cara mais concentrada no trabalho que eu pude achar, mas na verdade o meu espírito estava correndo no gramado do Maracanã envergando uma camiseta preta e branca emoldurada por um escudo com letras sagradas: CAM.

Do alto do vigésimo quinto andar, sem rádio, sem computador, sem celular, sem lenço e sem documento, fiquei de orelha em pé pra ouvir a explosão de foguetes pela cidade. Gol do Botafogo significava foguetes tricolores. Mas estes não explodiram. Silêncio total, a menina dormiu. Comecei a desconfiar que talvez… quem sabe…será se dá?

Achei _ entre um atendimento e outro _ tempo para uma última negociação: _ Meu bom Deus, dê essa colher de chá pra gente (nessa hora de desespero, resolvi me dirigir diretamente ao Chefe)… Eu sei que Senhor também é Pai dos botafoguenses. Mas combinemos assim, o Senhor os deixa ganharem noutro ano e nós ganhamos agora, ok? Feito assim?

No fundo, eu sabia que era uma negociação capciosa, mas fazer o quê? Eu estava tenso demais para crer apenas nos jogadores!

No silêncio pesado dos arranha-céus cinzentos, meio que dormindo sob a garoa, eu só ouvia o pulsar do meu coração, que batia como a charanga do Galo.

O jogo já deve estar no segundo tempo. Deve estar terminando e nenhum foguete!

Aleluia! O expediente acabou. Desci, esbaforido, os vinte e cinco andares _ não consegui esperar o elevador _ e fui direto para o bar da esquina da Paulista com a Rua Brigadeiro Luiz Antônio. Eu sabia que ali tinha uma televisão e que talvez alguém pudesse me informar o resultado do jogo.

Eu só posso dizer que ao entrar no bar de poucas pessoas, ninguém precisou me informar nada. A tela da televisão preta e branca no alto da parede me disse tudo que eu precisava saber. Estava lá em letras de fogo com o hino imortal do Galo tocando ao fundo: ATLÉTICO MINEIRO, CAMPEÃO BRASILEIRO DE 1971. E no canto superior da tela: BOTAFOGO 0 X 1 ATLÉTICO-MG.

Enquanto via os jogadores se abraçarem no campo, eu sentei na primeira cadeira que encontrei _ pois as minhas pernas já não me sustentavam _ e chorei que nem um menino, tão menino que eu era. Convulsivamente.

Simplesmente não consegui sair pulando e vibrando como tinha feito no jogo contra o São Paulo. Quedei-me impávido colosso, presa fácil de uma emoção inimaginável, inalcançável, que anseio sentir de novo um dia. Eu desabei inteiro, tremendo como gelatina. Por entre lágrimas, ainda pude ver, no canto do campo, Dario e Humberto Ramos se abraçando. Telê Santana já concedia entrevistas, mas eu não consegui ouvi-lo, apesar de toda quietude do bar.

A dona do lugar, assustada com aquele moleque chorão, correu com um copo d’água para me socorrer. Com um forte sotaque nordestino, perguntou-me o que acontecera. A única coisa que pude balbuciar, a prestações: _ Nada não, moça. Está tudo bem. O meu Galo é campeão brasileiro! Ainda não consigo acreditar!

A nordestina disparou uma imensidão de risada _ tão quente quanto as águas de seus mares _ e abraçou carinhosamente o garoto atleticano, solitário campeão perdido em São Paulo.

E durante todo ano que fiquei em São Paulo, ela nunca me cobrou o iogurte natural de todas as manhãs. Todo o resto ela cobrava, mas curiosamente o iogurte não. Talvez porque fosse o item mais caro _ e meu dinheiro só dava para os mais baratos ­_ ou talvez porque quisesse homenagear o nosso Galo todo santo dia!

(Esta história é absolutamente verdadeira em todos os seus detalhes)

Siga este blogueiro no twitter clicando aqui

Siga este blogueiro no twitter clicando aqui

Aos que não se lembram _ ou os que talvez nem eram nascidos naquela época _ saibam que fomos vice-campeões invictos. Fizemos uma campanha memorável. Éramos, de longe, o melhor time do campeonato. E perdemos sem termos perdido. Na verdade, não perdemos: entregamos o que era nosso.

Precisamos urgentemente descobrir o que aconteceu. Por que deixamos o campeonato que estava em nossas mãos ser levado por um time muito inferior, mas que lutou muito mais, mostrou muito mais raça e vontade de vencer? Porque aquele time que nos representava não seguiu nosso ideal? Deixar-se vencer, em nossa própria casa!  Bastava um mísero golzinho, Galo. Os deuses do futebol ainda não nos perdoaram.

Quem estava no Mineirão naquela tarde-noite sabe do que estou falando. Temo,  inclusive, que o Galo tenha morrido naquele dia e o que vaga por este mundo é apenas uma caricatura, um espectro, um zumbi, uma sombra, sei lá. Na verdade, creio que o corpo ainda sobrevive; e, de alguma forma misteriosa para mim, foi a alma do Galo que se viu despojada… e vagueia, sem saber para onde ir.

Então é isso, enfim entendi! O Galo perdeu sua alma. E isto aconteceu lá, naquele jogo, quando então teve início toda esta nossa história, que desde então é marcada por tragédias.

Talvez, Galo, sua alma esteja bem perto, mas você não consegue vê-la. Sua alma o aguarda, mas você não se empenha em encontrá-la. Insiste em viver apartado dela. Mostrou isso muito bem na última partida que jogou neste ano de 2011. Esta última goleada que você sofreu nada mais é do que a continuação daquele jogo de 1977. Você tem sido pusilânime, Galo!

Os jogadores que entraram em campo nesta goleada vergonhosa, simplesmente não sabem o que é a alma do Galo. Jogam por si mesmos, assim como os soldados que lutam numa guerra, não para defender seu povo, sua nação e os ideais da mesma. Lutam por si e para si. A estes se dá o nome de mercenários.

Galo, você ainda nos deve o campeonato de 1977. Você ainda não terminou aquele jogo. Enquanto não voltar lá, ao gramado, e reconquistar aquele campeonato que  permitiu que nos levassem, continuará assim, como um corpo moribundo, caído, chutado, cuspido, escarrado e pisado. E pior: inerte!

Galo: devolva-nos o que é nosso. Queremos a alegria, a autoestima, o amor próprio, os nossos valores e nossos ideais. Galo: devolva-nos a nossa vida. Devolva-nos você!

Assinado: sua alma, a Massa!

Para seguir este colunista no twitter, clique aqui.

Siga este blogueiro no twitter clicando aqui

Na sua gestão, o time, em três brasileiros saiu pisado e humilhado pelo rival. E você acha que ele é o melhor dos três. Acorde aí, moça!

Na sua gestão o time quebrou o recorde de permanência na zona de queda. E você acha que ele é o melhor dos três. Levante aí, rapaz!

Na sua gestão o time tomou as duas maiores goleadas da história para o rival. E você acha que ele é o melhor dos três. Acorde aí, vai!

O único projeto dele foi aquele com o Luxemburgo. E QUE PROJETO, hein!? O resto foi só apagar incêndio.

Na boa, acreditar que alguém pode ser pior que o atual mandatário é não acreditar no Atlético.

Como diz o herói brasileiro, capitão Nascimento: “Se for pra reeleger o atual presidente, conselheiro, pede pra sair”. Ou então, pede pra mudar pro lado de lá da lagoa. O mal será menor.

O atual mandatário diz que quer continuar porque quer colher os frutos de um projeto plantado. Qual é o projeto do Kalil mesmo? Que me perdoem os amigos atleticanos que querem a reeleição, sinceramente, eu não consigo enxergar o que de bom foi plantado. Uma árvore envenenada não dá bons frutos.

Péssimo administrador financeiro e péssimo de futebol. Esse é o projeto plantado.

Chutem essa bravata, conselheiros: o atual mandatário não é um milagreiro. Ele se aproveitou de um momento de fartura econômica do futebol brasileiro para dizer que colocou as contas em dia e que, por isso, e somente por isso, merece uma chance. As dívidas estão em dia, isso sim. O Clube Atlético Mineiro continua um time quebrado, atolado em dívidas, em que o principal credor é “o Banco”.

A chance é agora, Conselho, e vocês sabem disso: deem um voleio nessa bravata.

Alienação é uma verdade soturna na mente das gentes que se contentam com o vinho que descaracteriza a realidade. Baco, Dionísio e a felicidade.

Só na casa da mãe Joana acontece isso! Ou seja, no Clube Atlético Mineiro da década de 80 em diante: o administrador da empresa é péssimo em finanças. Não entende nada do objeto social da empresa. E ainda assim será reeleito pelo Conselho.

Se você é incompetente, vote em Alexandre Kalil, conselheiro!!

Estou com um osso de baleia entalado na garganta e vocês? Mudem essa coisa torta.

Agora!!

Saudações de um atleticano incansável. E falo por muitos outros.

Para seguir este colunista, clique aqui.

Siga este blogueiro no twitter clicando aqui